La Comisión Federal de Comercio (CFC) de Estados Unidos junto a 17 estados interpusieron una demanda contra Amazon, en lo que es el caso histórico de monopolio más grande de la nación, según informa CNN. Esta demanda refleja años de preocupación por parte del gobierno sobre el creciente poder de la gigante del comercio electrónico en los sectores comerciales.
De acuerdo con la demanda, Amazon abusó de su posición de mercado para presionar a los minoristas, controlar los precios y obtener una ventaja competitiva significativa por encima de sus competidores.
Los argumentos de la demanda incluyen:
* La exigencia de Amazon a sus minoristas de proveer precios bajos en su plataforma, incluso por debajo de los precios de sus competidores para limitar la competencia.
* El beneficio que obtiene Amazon a través de contar de información privada de sus minoristas para acabar con los precios en su plataforma.
* El efecto de limitar la opción para que los minoristas se asocien con otros competidores para evitar que los precios suban.
Esta demanda pone a Amazon frente a los temores de gobierno de un monopolio en el mercado, ya que sus acciones podrían significar un aumento en los precios, menor innovación y lograr un efecto sobre el mercado de vecindad.
¿Qué evidencia presentaron los 17 estados y la CFC para respaldar su acusación de abuso de posición de mercado en contra de Amazon?
En respuesta a la acusación de abuso de posición de mercado presentada por la Comisión Federal de Comercio (CFC) de Estados Unidos junto a 17 estados, Amazon presentó evidencia de sus estrategias para mantener el precio bajo, descentralizar la información y asegurarles a los minoristas la posibilidad de alcanzar sus objetivos. Estas estrategias incluyen la exigencia de Amazon a sus minoristas de proveer precios más bajos en su plataforma que los precios de sus competidores, el beneficio que obtiene Amazon al contar con la información privada para ajustar los precios y el impedir a los minoristas asociarse con otros competidores para alcanzar precios más altos.
Estas acciones, aunque según Amazon son para la preservación del precio bajo y la buena salud del mercado de vecindad, preocupan al gobierno. La demanda refleja temores hacia la creciente influencia de la gigante en los asuntos comerciales, dado el posible resultado de un monopolio en el mercado, incluyendo el aumento en los precios, la limitación de la innovación y el mercado de vecindad. La demanda podría terminar con una penalización para el conglomerado de comercio electrónico.
¿Existe alguna preocupación por parte del gobierno sobre las consecuencias que un monopolio podría tener para el mercado de vecindad?
Existe una creciente preocupación por parte del gobierno sobre las consecuencias que un monopolio podría tener para el mercado de vecindad. Los temores han llevado a la Comisión Federal de Comercio (CFC) de Estados Unidos y 17 estados a presentar una demanda contra Amazon, que supondría un fragmento histórico de monopolio de la nación, según informa CNN. Los fiscales consideran que Amazon abusó de su poder de mercado para presionar a los minoristas, controlar los precios y obtener una ventaja competitiva significativa sobre sus competidores.
La demanda alega que Amazon obliga a sus minoristas a ofrecer precios bajos en su plataforma, incluso por debajo de los precios de sus competidores, con el propósito de limitar la competencia. También se acusa al gigante de comercio electrónico de beneficiarse del conocimiento privado de sus minoristas para manipular los precios. El efecto desfavorable para la competencia resultante señala que los minoristas tienen ciertas limitaciones para buscar asociaciones con otros competidores.
El caso proporciona un nuevo escenario para el sector minorista en línea, y así los17 estados y la CFD evalúan los costos de esta acusación. En caso de que se encontrara culpable, la demanda podría eventualmente tener un efecto sobre el mercado de vecindad, afectando el precio, la innovación, y la competencia. A medida que se acerca el juicio, queda por ver qué consecuencias obtendrán los consumidores y los minoristas si la demanda prospera en el tribunal.
¿Cuáles son los posibles resultados de esta demanda, incluyendo una penalización por parte de los 17 estados y la CFC?
Los posibles resultados de esta demanda incluyen una penalización para Amazon para detener el abuso de su posición en el mercado por parte de los 17 estados y la CFC. Si Amazon se niega a cumplir con esta penalización, la compañía corre el riesgo de multas monetarias considerables, separación de sectores y hasta incluso el cierre de la compañía. Además, la penalización impuesta a Amazon podría incluir el compromiso de la compañía de cambiar sus modelos de negocios para asegurarse de que los minoristas en línea no se encuentren bajo la influencia de ella. Si se impone una penalización, también se puede esperar que otros competidores entren al mercado para crear un ambiente más competitivo. Esto estaría destinado a crear una mayor variedad de opciones para los compradores, estimulando la innovación y presionando a los precios hacia abajo. Por otro lado, la ausencia de una penalización para Amazon también permitiría que la compañía mantenga su posición de dominio en el sector empresarial, lo que podría tener efectos negativos para los competidores, incluyendo precios más altos para los consumidores.